Torpezas "reales"

Vaya por delante. En la controversia surgida entre Pilar Urbano y la Reina Sofía yo me posiciono … en contra de las dos. Mientras se debate "si dijo, si no dijo", y si las supuestas declaraciones pertenecen al "ámbito de lo público o de lo privado", no entramos en el fondo de la cuestión. Y dos son las cuestiones que debemos analizar ¿Puede Sofía de Borbón, expresar sus opiniones libremente? y ¿Puede la Corona, como institución, opinar en contrario o poner en duda Leyes aprobadas por el Parlamento?

Y a las dos debemos contestar NO. Sofía de Borbón ciudadana, tiene todo el derecho, garantizado por la Constitución a expresar sus opiniones, pero Sofía de Borbón Reina, ni puede, ni debe opinar sobre Leyes aprobadas por las Cortes Españolas y que están refrendadas por el mismísimo Rey. Como no se puede separar la una de la otra (tanto monta, monta tanto), solo le queda callar y mantener la OBLIGATORIA NEUTRALIDAD de la Corona.

Lo que parece difícil de entender es porque elige para mostrarse muy de cerca, a una escritora del OPUS DEI, demandada judicialmente por homofobia en 1994 por sus artículos en la revista ELLE. 

Sus opiniones no deben asustarnos, son las de una persona educada en la supremacía por la cuna, que proclama la preferencia del varón sobre la mujer y que tiene 70 años. Es más, yo no comparto ninguna. Creo que la religión debe estar fuera de la escuela pública. Aplaudo el matrimonio gay y la homosexualidad. Estoy con la discriminación positiva de la mujer y su derecho a decidir en el aborto. Defiendo el derecho a una muerte digna y eutanasica y me encantaría ver al Presidente de la República dónde siempre vi al Rey; aunque eso no me produciría ninguna nausea. 

Como bien expresaba el chiste del roto, que tengan cuidado, no sea que ahora que ellos hablan de nuestras cosas, empecemos nosotros a hablar de las suyas.

¡¡¡ VIVA LA REPÚBLICA !!!