Un brindis por Lorca, Ayala y Montero

Un amigo de muchos condenado a estar solo. Así se define el poeta Luis García Montero en su libro, Vista cansada. El autor de Completamente viernes y Las flores del frío, ganador de prestigiosos premios literarios como el Adonais, el Loewe, el García Lorca o el Nacional de Poesía, pedirá una excedencia como catedrático de Literatura Española en la Universidad de Granada, tras conocer la sentencia que lo condena por un delito de injurias graves con publicidad al profesor Fortes. 

Fortes, que según declararon algunos testigos en el juicio, se refería en sus clases a García Lorca como un "fascista" y a Francisco Ayala como "aliado del fascismo", denunció a García Montero por llamarlo en un articulo “profesor perturbado”. La sentencia considera que las expresiones utilizadas por el poeta granadino "no pueden encontrar amparo o justificación en el derecho a la libertad de expresión", tal y como él pretendía, en tanto que son, según la sentencia dictada por el magistrado, "simple y llanamente insultos".

Una copla castellana dice que “libertad concedida, no es libertad sino fuero”, expresando así la necesidad que tiene la libertad de ser conquistada. En la misma idea, la libertad de expresión incluye inexorablemente el derecho a ofender, la obligación de ser molesto, de levantar ampollas e incluso de rozar el insulto. No puede ser políticamente correcta.

Por eso firmé la declaración de apoyo que aquí transcribo:

"Todos nosotros, profesores, alumnos y ciudadanos, nos sentimos condenados por esa misma sentencia y queremos hacer público nuestro refrendo a la trayectoria del catedrático Luis García Montero, al valor de su magisterio y a su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres. Perdemos a alguien muy valioso y nos quedamos con lo que hay. Y no sabemos callarnos"

A Luis García Montero y a su poesía, que como dice Sabina, su verso crece y crece sin oxidarse nunca.

Pido la palabra

Desde tiempos inmemoriales existió el deseo de los poderosos de controlar a sus iguales. La fantasía máxima de reyes y dictadores ha sido dirigir los pensamientos identitarios de los individuos.

Los movimientos de los Gobiernos al uso intentando que la sociedad ceda privacidad para ganar seguridad son un buen ejemplo. El Real “porqué no te callas” a Chaves es, quizás por lo cercano, uno de los más conocidos. Los intentos de control de las telecomunicaciones e Internet son, por lo que tienen de futuro, los más inquietantes. 

El Alcalde de Grado, en su doble faceta de rey y dictador cree haber cumplido esta fantasía. Para ello, ha convertido el porqué no te callas en un “te retiro la palabra”. No solo te silencio, si no que te impido la expresión. No solo te cierro la boca, si no que no te permito que la abras. No solo te ordeno, si no que te obligo por la fuerza a que obedezcas. Es lo que tienen estas cosas, una vez que el dictador y el rey se mezclan, acaban creyéndose Dios. 

TE RETIRO LA PALABRA. Y lo hago porque puedo, porque quiero, porque no me gusta lo que dices. Sobre todo, porque eres mujer, y porque eres mujer joven. Y desde el poder que me ha sido asignado por la democracia (a la que denigro con actos como estos), abuso de mi posición dominante de macho y a ti, insignificante mujer joven, te retiro la palabra.

A ti, y en tu nombre a todas las mujeres. También a todos los jóvenes. No hizo lo mismo con su oponente varón. La cobardía es una característica propia de cualquier acto machista.

Bravo Antonia. NUNCA LO PERMITAS. Cada vez que alguien te retire la palabra, levántate y dale la espalda. Junto a tu espalda irá la mía. Al lado, miles y miles de espaldas, de mujeres, de jóvenes, de hombres. Espaldas que gritan, Alcalde Rey, MACHISTA.

Asturias gira a la IZQUIERDA

Hablábamos en septiembre de la obligación que tenían IU y PSOE de intentar un acuerdo de Gobierno. Aquí está. Salvadas algunas dificultades, y aparcadas otras, el acuerdo llegó. El Estatuto que "ahora no toca" (Areces), la incineradora de Serín y la presa de Caleo no saldrán en esta legislatura. 

Un buen acuerdo (Areces), absolutamente indispensable (Javier Fernández) o la superación de las actuales dificultades económicas como el argumento principal (Jesús Iglesias) justifican ahora un acuerdo que hace un año, no fue posible.

Las centrales sindicales no dudan en aplaudir el acuerdo. Para Justo Rodríguez Braga de UGT, "se han impuesto el sentido común y la responsabilidad", mientras que para Antonio Pino, secretario de CC OO, el acuerdo "es una apuesta decidida en un momento difícil". Más a la expectativa se muestra el presidente de la patronal FADE, Severino García Vigón "habrá que esperar a que la estabilidad del Gobierno se traduzca en unos Presupuestos, que todavía no conocemos". 

Nada fácil se presenta el camino, y por eso los partidos han propuesto una comisión multilateral capaz de gestionar los posibles desencuentros que sin duda surjan en torno a las políticas que lleve a cabo el Ejecutivo. De esta manera se aseguran además, una participación más activa en las decisiones del Gobierno.

Queda otra china que tratar. IU tiene que convencer a sus socios electorales Bloque y los Verdes de las bondades del acuerdo. Y a sus propios afiliados. No será fácil.

Luego vendrán los nombres. Alguno suena, pero eso, sinceramente, no será problema.

¡¡¡ puxa asturies !!!

Torpezas "reales"

Vaya por delante. En la controversia surgida entre Pilar Urbano y la Reina Sofía yo me posiciono … en contra de las dos. Mientras se debate "si dijo, si no dijo", y si las supuestas declaraciones pertenecen al "ámbito de lo público o de lo privado", no entramos en el fondo de la cuestión. Y dos son las cuestiones que debemos analizar ¿Puede Sofía de Borbón, expresar sus opiniones libremente? y ¿Puede la Corona, como institución, opinar en contrario o poner en duda Leyes aprobadas por el Parlamento?

Y a las dos debemos contestar NO. Sofía de Borbón ciudadana, tiene todo el derecho, garantizado por la Constitución a expresar sus opiniones, pero Sofía de Borbón Reina, ni puede, ni debe opinar sobre Leyes aprobadas por las Cortes Españolas y que están refrendadas por el mismísimo Rey. Como no se puede separar la una de la otra (tanto monta, monta tanto), solo le queda callar y mantener la OBLIGATORIA NEUTRALIDAD de la Corona.

Lo que parece difícil de entender es porque elige para mostrarse muy de cerca, a una escritora del OPUS DEI, demandada judicialmente por homofobia en 1994 por sus artículos en la revista ELLE. 

Sus opiniones no deben asustarnos, son las de una persona educada en la supremacía por la cuna, que proclama la preferencia del varón sobre la mujer y que tiene 70 años. Es más, yo no comparto ninguna. Creo que la religión debe estar fuera de la escuela pública. Aplaudo el matrimonio gay y la homosexualidad. Estoy con la discriminación positiva de la mujer y su derecho a decidir en el aborto. Defiendo el derecho a una muerte digna y eutanasica y me encantaría ver al Presidente de la República dónde siempre vi al Rey; aunque eso no me produciría ninguna nausea. 

Como bien expresaba el chiste del roto, que tengan cuidado, no sea que ahora que ellos hablan de nuestras cosas, empecemos nosotros a hablar de las suyas.

¡¡¡ VIVA LA REPÚBLICA !!!

Ciudadano Gaspar

Ante los suyos y en su tierra de Mieres quiso Gaspar Llamazares terminar su etapa como Coordinador de Izquierda Unida. Una etapa prolija en iniciativas, y pobre en resultados electorales. Entre las primeras la recuperación de la memoria, múltiples iniciativas parlamentarias a favor de los derechos laborales y de los derechos civiles de los ciudadanos, avances sociales, la lucha contra la derecha aznarista y sobre todo el encabezamiento de las manifestaciones contra la guerra de Irak. Entre los segundos, unos resultados electorales, que interpretados perversamente por una Ley electoral injusta, dejan el peso parlamentario de Izquierda Unida en prácticamente nada.

Desde esta mirada, creo que el éxito de lo primero, contribuyó al fracaso en lo segundo. Y me explico. Es fácil encontrar coincidencias notables entre el PP y el PSOE en lo económico, en las medidas para salvar la crisis o en el trato a la contradicción Capital – Trabajo. Las propuestas y las soluciones no van más allá de pequeñas diferencias de matiz. Sin embargo, la sociedad y los votantes, siguen viendo al PSOE como un partido de Izquierda. Y a eso ha contribuido de manera notable IU y Gaspar LLamazares. Sus propuestas de giro en lo social, sus apoyos a la gobernabilidad y sobre todo la “agitación ciudadana” han hecho adoptar al PSOE, la mayoría de las veces con poco ánimo, políticas de izquierdas que de otro manera no hubieran tenido lugar. Esa influencia positiva en lo social, permite al PSOE, como partido del Gobierno, aparecer como “responsable” de esa política, y sacarle rédito electoral. 

Si a esto le unimos los ataques internos, especialmente desde los actuales dirigentes del PC, el cuadro se completa.

Dimite asumiendo la responsabilidad, que no la culpa, a las puertas de una asamblea que debería ser de futuro, y tal vez, solo tal vez, no lo sea. Se queda en el escaño de Diputado, que si la situación fuera otra, debería poner a disposición de la nueva dirección. No es el caso, y el hecho de ser candidato tras unas primarias, le legitima para ello.

Adiós Coordinador Llamazares, bienvenido ciudadano Gaspar.